Više tužilaštvo u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije odbacilo je krivičnu prijavu Dragana Dobrašinovića, predsednika Uspravne Srbije, koju je podneo protiv sada bivšeg gradonačelnika Prokuplja Milana Aranđelovića zbog zloupotrebe službenog položaja u vezi sa javnom nabavkom za video- nadzor u gradu Prokuplju, kao neosnovanu.
Dobrašinović je 7.decembra prošle godine podneo prijavu.
-Rešenje o odbačaju krivične prijave za razbojničku krađu prilikom nabavke kamera u Prokuplјu! Bez ikakvog obrazloženja, naravno. Očekivano. Ne bi korupcionašima išlo tako dobro da tužilaštvo nije deo koruptivnog lanca. Ili je, možda, u međuvremenu, a, da nam nisu javili, promenjen zakon, pa se preplaćivanje do četvorostrukog iznosa ne smatra krivičnim delom? Ali polako, igraće se još- objavio je na svom Fejsbuk profile Dragan Dobrašinović.
On je za naš portal dodao da je sve u navodima iz krivične prijave u potpunosti tačno i dokazano.
-Tužilaštvo nije čak ni obrazložilo svoje rešenje, što je potpuno normalno, pošto se odluka kojom se krađa do sada neviđenih razmera i neviđene drskosti u Prokuplјu proglašava zakonitom ni ne može obrazložiti- dodao je Dobrašinović.
On se od početka priče o kamerama u Prokuplju i ceni po kojoj su plaćene bavi ovom tematikom I to studiozno. Na kraju su njegova istraživanja rezultirala krivičnom prijavom protiv tadašnjeg gradonačelnika Aranđelovića, ali je eto VJT u Nišu odlučilo da nema elemenata za krivično gonjenje.
Kamere koje kupuje grad za potrebe snimanja na javnim mestima, su u svakom slučaju na sudu neprihvatljive kao dokaz, o čemu smo takođe pisali, nakon mišljenja koje je javnosti predstavio zamenik zaštitnika građana Grada Kraljeva Ivan Petrović.
